专利侵权行为如何定义

现在专利的重要性已经提升到战略发展的地位，创新是发展的第一动力，专利也是创新的重要组成部分。创造发明并不容易。很难在前人的基础上进一步发展，或者创造一个前人从未做过的事情。没有人希望他们的成就被别人剽窃。那么如何界定专利侵权呢？以下由司盟企服小编为您一一解答，希望对您有所帮助。

一、如何界定专利侵权行为？

专利权的保护范围是判断侵权与否的依据，即发明创造专利权的法律效力范围。就发明或者实用新型而言，其有效范围是专利权保护的技术特征，主要以权力要求书的内容为准，可以参照附图和说明书的内容；就外观设计专利权而言，其有效范围是专利权保护的新设计，主要以图片或照片中的外观设计专利产品为准。

1、同等侵权的判决

被指控侵权的产品或方法包含了专利独立权要求中所有必要的技术特征，可以判定为同一侵权。

2、等同于侵权的判决

当被控侵权产品或方法中的一个或多个技术特征与专利保护范围内的相应技术特征不同时，需要判断被控侵权产品或方法是否等同于专利技术中的相关技术特征。主要侵权形式如下：

（1）等价替换。即以基本相同的方式或手段（等价手段）替换专利保护的必要技术特征，完成相同的功能，产生本质相同的效果，构成侵权。

（2）省略权利要求中的个别技术特征。当被指控侵权的产品或方法中缺乏权利要求中记录的技术特征时，应进一步分析被省略的技术特征是否为权利要求中必要的技术特征。省略必要的技术特征的，不构成侵权；省略不必要的技术特征的，构成侵权。

（3）增加权利要求中的技术特征。为了逃避侵权责任，第三方在原专利技术的基础上增加了一个或多个微不足道的技术特征。根据专利法的规定，只要被控侵权的产品或方法包含原专利权利要求的所有技术特征，就构成侵权。

3、外观设计专利侵权判定

根据专利法的规定，外观设计专利的保护范围是图片或照片中产品的形状、图案、颜色或组合。外观设计专利侵权的判断以其保护范围为准。

4、由于实用新型专利权未经实质性审查授权，在判断实用新型专利侵权时，必须注意以下两个问题：

(1)同一发明创造被重复授权

由于实用新型专利申请没有实质性审查，多个专利权人可能拥有相同的专利权，即所谓的重复授权。中国专利法规定：“两名以上申请人分别申请相同的发明专利，专利授予第一个申请人”，因此，当多个专利权人之间的侵权纠纷内容相同时，应首先按照专利法的“申请原则”，通过无效宣告程序，由专利审查委员会解决重复授权问题，然后恢复侵权诉讼。

(2)权利要求的保护范围过宽

由于实用新型的授权没有经过实质性审查，授权权利要求的保护范围可能太宽。在这种情况下，被控侵权人应当要求专利审查委员会通过无效的宣告程序重新划定专利的保护范围。

二、专利侵权的认定标准是什么

对于发明专利和实用新型专利侵权的认定方法，法院基本上采用的是分三步走的方法。即：

１、确定被控侵权产品（含方法，以下均相同）的相应技术特征。也就是根据权利要求所记载的必要技术特征，对被控侵权产品的技术特征进行对应的分解。

２、确定专利权的保护范围。即首先要明确专利权人请求保护的是什么。根据专利法第59条规定，发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准。

因此，专利的权利要求书是我们确定专利权保护范围的唯一依据。根据专利法实施细则第二十一条之规定，权利要求书应当有独立权利要求，可以有从属权利要求。所谓独立权利要求，是指从整体上反映发明或者实用新型的技术方案，记载为达到发明或者实用新型目的的必要技术特征。

独立权利要求写在从属权利要求之前，它的结构由前序和特征两部分组成，二者合在一起限定发明或者实用新型要求保护的范围。可用下式来表示：前序特征＋特征特征＝专利权的保护范围。

３、将经过分解后的权利要求所记载的必要技术特征与被控侵权产品的特征进行一一对应的比较。比较的结果可能出现以下几种情况：

（１）专利权利要求所记载的必要技术特征与被控侵权产品的特征完全相同。即：假如专利权利要求所记载的必要技术特征为ａ、ｂ、ｃ，而被控侵权产品的特征也为ａ、ｂ、ｃ，二者的关系可以表示为：ａｂｃ＝ａｂｃ，那么我们就认为专利权的保护范围全面覆盖了被控侵权产品，或者说被控侵权产品完全落入了专利权的保护范围，专利侵权成立。这种情形的专利侵权是标准的、不折不扣的专利侵权，有的人将其称之为“字面侵权”。

（２）专利权利要求所记载的必要技术特征与被控侵权产品的特征不完全相同。即：专利权利要求所记载的必要技术特征为ａ、ｂ、ｃ，而被控侵权产品的特征为ａ＇、ｂ＇、ｃ＇，那么此时可能出现两种情况：

一种是ａｂｃ与ａ＇ｂ＇ｃ＇之间具有实质性的区别，二者的关系可以表示为：ａｂｃ1ａ＇ｂ＇ｃ＇；另一种是ａｂｃ与ａ＇ｂ＇ｃ＇之间的区别是非实质性的，是等同物的替换，二者的关系可以表示为＇。

三、专利侵权的认定标准

对于专利行为的侵权认定，主要包括以下几个方面：

(一)侵犯的对象应当是在我国享有专利权的有效专利。首先，鉴于专利权的地域性，有效专利一般应当是指获得国家知识产权局授权的专利。其次，鉴于专利权的时效性，只有在规定保护期内未因缴费、无效宣告、放弃等原因失效的专利权才是有效专利。需要注意的是，如果一项专利权由于某些原因被宣告无效，则该专利权将被视为自始不存在，因此即使有他人在前已经实施也不够成专利侵权。

(二)有违法行为存在。即行为人未经专利权人许可，有以营利为目的实施专利的行为。

需要注意的是，专利法第六十三条规定了5种不认为是侵权的行为，是专利侵权责任的例外规定，如果行为人不能举证以此作为抗辩理由，则应当认定行为人构成专利侵权，并依法承担责任。

(三)行为人主观上有过错。侵权人主观上的过错包括故意和过失。所谓故意是指行为人明知自己的行为是侵犯他人专利权的行为而实施该行为;所谓过失是指行为人因疏忽或过于自信而实施了侵犯他人专利权的行为。但也有例外，例如专利法第六十三条第二款就规定，即使行为人主观无过错，也构成专利侵权，只是不承担赔偿责任罢了。

(四)应以生产经营为目的。专利法第十一条规定：发明创造被授予专利权后，除本法另有规定外，任何人不得实施其专利，而实施即是不得以生产经营为目的。因此，以生产经营为目的也应是判断专利侵权的构成要件之一。