外观专利侵权判定原则

知晓申请外观专利的众多优势，个人或者企业也是争相进行外观专利的申请，这样在具有一定独特性的同时，在市场当中，也会有一定的宣传亮点，不过后期有可能也会发生外观专利侵权的事件，对于具体判定条件，可以和司盟企服小编来看看外观专利侵权判定原则。希望以下内容能够帮助到大家。

一、外观专利侵权判定原则

在实践中，外观设计专利侵权的判定一般采取以下步骤：

1、确定外观设计专利权的保护范围。根据《专利法》第56条第二款之规定，其保护范围以表示在图片或者照片中的该外观设计专利产品为准。

2、确定外观设计专利产品与侵权产品是否属于相同或者类似产品。通常是以产品的功能、用途作为标准，同时参考国际外观设计分类表(即洛迦诺条约)有关商品的分类。如果外观设计专利产品与被控侵权产品在功能、用途上是相同的，就可以确定二者是相同或者类似商品。如果二者在功能、用途上不相同，可以认定二者既不是相同商品，也不是类似商品，从而认定专利侵权不成立。

二、外观专利被侵权怎么处理

当事人之间发生外观专利侵权纠纷的，双方可以协商解决;不愿协商或者协商不成的，专利权人或者利害关系人可以向人民法院起诉，也可以请求管理专利工作的部门处理。管理专利工作的部门处理时，认定侵权行为成立的，可以责令侵权人立即停止侵权行为，当事人不服的可以提起行政诉讼。

外观专利侵权判定原则，也是在外观专利出现侵权过程中重要的标准，只有按照相关的法律法规标准进行判断，才能够知晓是否构成侵权，从而保护外观专利者的拥有人，细节不是特别清楚的，相信您在参考司盟企服小编的相关介绍之后，也能得到一定帮助。