申请专利的好处：专利权特征

专利权的本质是国家授予专利权人的一种垄断权，即排除他人实施其专利的权利。专利权作为排他性权利实质上是一种消极权利，因为专利权并不是直接地授予权利人为某种行为的积极权利，而且一项专利本身可能被先前的某项专利涵盖，在后专利权人需要获得在先专利权人的许可才能实施自己的专利技术。

01.排他性更强专利权与著作权作为知识产权都具有排他性，但与著作权相比专利权的排他性更加强烈。

例如：二人出于巧合先后各自独立创作出相同的作品，则二人都享有独立的著作权；但如二人出于巧合先后独立完成了相同的发明创造，而其中一人先申请并获得了专利权，则另一人不但不能获得专利权，而且如果在他人申请日之前没有制造相关产品、使用相关技术或者做好制造或使用的准备，则在他人获得专利权之后不能以生产经营为目的实施自己的发明创造。

02.以向社会公开技术为条件发明创造人要想获得专利权，必须向社会公开其技术方案或设计。我国《专利法》目前对发明专利还实行早期公开、迟延审查制度：早期公开、迟延审查申请获得发明专利的技术方案自申请起满18个月即向社会公开，而此后该申请完全有可能因技术方案不符合新颖性、创造性或实用性的要求而被驳回，导致申请人既无法将该技术方案作为商业秘密保护，也无法再次就相同的技术方案申请专利权。

这样近乎苛刻的公开要求是与专利权高度的排他性相适应的，因为一旦授予一个发明创造人对某项发明创造的专利权，除了个别例外情形，他人未经许可均不得以生产经营为目的实施这项专利。为了促进后续的创新，法律要求发明创造人以向社会公开其发明创造的内容来换取专利权。这样其他人虽然不能未经许可实施专利，但可以从公开的发明创造的内容中获得技术信息和启示。通过将公开发明创造的内容作为授予专利的前提，专利法在保护发明创造的同时，也有力地促进了后续的创新活动。

03.经审查后才能依法定程序授予专利权不是自动产生的，发明创造只有经过国家专利主管部门的审查，确认其符合法律规定的授权条件之后，发明人或设计人才能被授予专利权。这一特征同样是与专利权高度的排他性相适应的。

发明专利为例：只有国家专利主管部门经过审查，确认一项技术方案符合新颖性、创造性和实用性，能够给社会带来充分的利益之后，才会授予申请人以发明专利权，阻止他人未经许可实施该技术。如果专利权也像著作权那样在发明创造完成之时就自动产生，在无法确认技术方案能够对社会产生重大利益的情况下就使发明人获得专利权，无疑对他人和社会是不公平的。

04.地域性等限制更加突出多数知识产权都要受到地域性和时间性等限制，但专利权在地域性和时间性等方面受到的限制较著作权更为突出。

《伯尔尼公约》：在绝大多数国家加入《伯尔尼公约》之后，著作权的地域性受到很大削弱，这是因为《伯尔尼公约》要求成员国实行自动保护制度，同时在著作权保护方面实行国民待遇。这意味着中国作者一旦创作完成一部作品，其著作权不但自动产生，而且同时在所有《伯尔尼公约》成员国都受到承认，并按当地法律受到保护且保护水平不能低于《伯尔尼公约》的要求。

如果某人在英国未经许可将中国作者创作的小说拍摄成电影放映，中国作者就可以在英国起诉此人侵权并根据《英国版权法》获得救济。与之形成鲜明对比的是，专利权并非自动产生，而是要经过国家专利主管部门审查之后才能授权。由于各国专利法对授权条件的规定有很大差异，仅在一国获得的专利权在其他国家并不能受到承认和保护。《巴黎公约》也并未创造出一项所谓的世界专利权，它仅要求各成员国在专利申请方面对来自其他成员国的申请人实行国民待遇，并未要求各成员国保护在其他成员国获得的专利权。

因此，中国公民在中国合法获得的发明专利权在英国是无法直接受到保护的。如果该中国公民未在英国申请并获得专利权，他人在英国实施他的发明创造并不侵犯其任何权利。同时，由于专利大多与技术有关，对发明人的保护要与社会利用技术的重大利益相协调，因此，对专利权的保护期限明显短于著作权。发明专利权的保护期为20年，实用新型和外观设计的保护期只有19年。

同样，由于专利技术可能与国家利益和国民经济之间有密切联系，《专利法》中防止滥用专利权的机制远多于《著作权法》，如我国《专利法》中规定了强制许可机制，而《著作权法》至今未规定对作品的强制许可。