专利实质审查容易吗？

众所周知，专利申请需要通过专利审查才能获得专利证书，专利审查分为初步审查和实质性审查。因此，以下是关于专利实质性审查是否容易通过的相关知识。我希望它能帮助你解决相应的问题，当然，你也可以咨询司盟企服。

一、专利授权书与专利证书的区别

是否容易通过，取决于是否符合专利要求。

实质审查制分为即时审查制和延迟审查制。

1.即时审查制，又称一次性审查制。即专利局正式审查申请案件后，无需申请人提出实质性审查请求，立即审查专利申请的新颖性、创造性和实用性，以确定是否授予专利权。即时审查制度的优点是可以保证授予专利权的专利质量，减少诉讼纠纷，在一定程度上简化审查程序。缺点是审批时间长，需要庞大的专利审查机构。目前，美国、苏联、加拿大、瑞典、印度等国家都实行这种审查制度。

2.延迟审查制度，又称早期公开请求审查制度。也就是说，专利局在正式审查专利申请案件后，不立即进行实质性审查，而是先披露申请案件。申请人可以自申请之日起一段时间内要求实质性审查。申请人提出实质性审查请求后，专利局在公开的情况下进行实质性审查。申请人在法定期限内不提出实质性审查请求的，视为自动撤回申请。各国要求实质性审查的法定期限不同，约为2～7年。日本、西德、荷兰等国7年，澳大利亚等国5年，巴西2年，中国3年。早期公开延迟审查制度的优点是：加快专利信息交流；给申请人足够的时间考虑是否提出实质性审查请求和何时提出实质性审查请求，部分申请人将根据实际情况放弃实质性审查请求，避免拒绝，节省审查费用，从专利局减少审批工作量，使审查人员能够集中精力审查处理专利申请案件。但这种审查制度时间过长，使得专利申请案长期处于悬而未决的状态，容易引起纠纷。此外，从早期公开到专利证书颁发是法律上的临时保护期，在此期间申请人的权益没有得到充分可靠的保护。一般来说，早期公开延迟审查制度结合了形式审查和即时审查制度的优势，解决了专利制度发展历史上的尖锐矛盾，并被越来越多的国家采用。

二、专利申请实质审查被驳回怎么办

首先：认真阅读阅读驳回决定通知书。

审查员在驳回决定通知书中都会写明驳回理由的，小编认为，认真阅读驳回决定通知书，有助于了解理解审查员的意见，根据意见我们可以做出相应的处理。

其次，向专利复审委员会提交复审请求

如果，觉得审查员的意见没有道理，可以在收到驳回决定通知书3个月内向专利复审委员会提交复审请求，并同时缴纳复审的官费。在复审请求中要写明，为什么觉得审查员在驳回决定中的意见不正确。在提交复审请求的同时也可以对申请文件进行修改，以克服存在的问题。也就是说，如果审查员的意见确实有理有据，那么可以通过对申请文件进行修改来想办法取得授权。

最后，在提出复审后，若维持驳回结果不变，则可以以专利复审委员会为被告向法院起诉。

三、专利实质审查法律规定

根据专利法第三十五条的规定，专利局对发明专利申请进行实质审查。

对发明专利申请进行实质审查的目的在于确定发明专利申请是否应当被授予专利权，特别是确定其是否符合专利法有关新颖性、创造性和实用性的规定。

根据专利法第三十五条第一款的规定，实质审查程序通常由申请人提出请求后启动。根据该条第二款的规定，实质审查程序也可以由专利局启动。

根据专利法第三十九条的规定，发明专利申请经实质审查没有发现驳回理由的， 专利局应当作出授予发明专利权的决定。