把草莓派换成芒果派就能申请多一个专利？

市场君今天邀请大家和我一起走近科学......不对~

是走近“神奇”的专利申请看看非正常申请专利的行为

都是什么样的！

首先来了解一下定义：《关于规范专利申请行为的若干规定》（局令第75号）第三条在局令第45号第三条的基础上，将非正常申请专利行为的定义，从三条增加为六条。

一、同一单位或者个人提交多件

内容明显相同的专利申请

1.重复提交完全相同的申请

比如有人提交了两个申请书，申请的权利要求都是：“多功能雨水管”。听起来好像很有用的样子？

实际上……是在雨水管不同的位置上留下供人接雨水的出水口，雨水管的安装，就是从建筑外面改为建筑物内部的阳台、客厅、楼梯间、卫生间。

2.实质相同申请，仅作简单变化申请书上描述的是一种学生用的方便翻页的语文本，由本子和绳子组成，其特征是：在本子上设置有绳子。

有人想多申请几个专利，就想着把“语文本”分别修改为“数学本”、“英语本”、“历史本”

还有比如，一项发明创造，故意不缴费或不办理授权登记手续而连续提交申请。再比如，某外观设计申请为实质相同的设计，区别仅分别用在标贴、包装袋和包装盒上。

以上都属于“实质相同申请”，想多申请几个专利是行不通的！

二、同一单位或者个人提交多件

明显抄袭现有技术

1.完全抄袭他人现有设计权利要求：

一种油桶，包括桶体

（1）和提手（2），其特征在于：桶体上设置有可观测到内部油品的透明部分（3）。

但权利要求：

一种油桶，包括桶体和提手，其特征在于：桶体上设置有可观测到内部油品的透明部分。

很明显，这两项设计并没有什么不同。

2.替换式抄袭什么是“替换式抄袭”？

看看下面这个案例就知道了！

现有权利要求：涉及一种食用醋的酿造方法，以苹果为原料经→破碎→发酵成苹果原汁→压榨且去渣去皮→原汁发酵→加醋菌发酵澄清→调配→灌装→杀菌等工序制成......该申请：仅将酿造食用醋的原料由“葡萄”替换成“苹果”，其余工艺特征均抄袭现有技术。

这就是换汤不换药式抄袭这要能申请专利岂不人人都是发明家？

3.拼凑式抄袭某申请权利要求：

一种保暖和除湿闪光纤维绒毛呢，包括呢子本体，其特征在于：所述呢子本体采用双层结构（抄自现有申请1），所述呢子本体的正面设有若干凸起和闪光纤维（抄自现有申请2）。

还有下面这些情况也是属于非正常申请专利的行为！

三、同一单位或者个人提交多件

1.不同材料简单替换或者拼凑

2.不同组分、配比简单替换或者拼凑

3.不同部件简单替换或者拼凑

四、同一单位或者个人提交多件

实验数据或者技术效果明显编造的申请

举一个数据案例：某申请人集中提交了多件中药领域的发明专利申请，主题均为治疗某种病症的中药制备方法，对病症的描述均不属于医药领域的科学术语，如“过食猪肝型高脂血症”、“嗜食猪脸型高脂血症”等。针对每种病症，每件申请均选取380-390名病患做药效实验，治愈率大多为99.2%，好转率大多为0.8%，有效率全部为100%，临床疗效全部为定性描述。

100%的有效率+临床疗效全部为定性描述？

咋不上天呢？

五、同一单位或者个人提交多件利用计算机

技术某企业集中提交了395件外观设计申请，包括座垫套、环保袋、手机袋、扇子等平面产品，其中图案部分绝大多数明显为圆点，方形等简单几何形状通过变换色彩随机生成的，属于没有形成明显可辨识的花纹的设计。

六、帮助他人提交或者专利代理机构

代理无论是自己还是帮助别人申请专利，“踩雷”了以上五条，都属于“非正常专利申请”行为哦！

像下面这样▼

某中学老师将多件明显相同的外观设计专利申请重复出售给多位学生，联系人均为该老师。来自天南海北的多件同样的专利申请，从申请人、发明人、代理机构上看不出任何关联。

围观了一系列的

“神奇”申请专利行为，想必大家对非正常申请专利的定义有了更直观的了解。

以后在申请专利的时候一定一定要注意不要“剑走偏锋”哦！

福利活动流通环节食品安全示范单位投票活动参与投票，将有机会赢取电影票进入“司盟企服”，文字回复“投票”即可进入参与活动。

创建国家食品安全示范城市创建广东省食品安全示范区目前，佛山市已被纳入全国第三批国家食品安全示范城市创建试点。此外，南海区正在全力创建广东省食品安全示范区！

南海区在行动！创建工作以十大重点工程为抓手，如“放心肉菜”保障工程、“放心粮油”保障工程、农产品市场管理提升工程、食品安全示范化工程（“明厨亮灶”、“阳光厂房”等）......通过创建，将全面提升南海区食品安全治理体系和治理能力现代化建设，确保人民群众的“舌尖上的安全”