申请国际专利，巴黎公约与PTC的区别在哪里?（内附优缺点）

申请国际专利，巴黎公约与PTC的区别在哪里?随着中国企业的不断发展壮大，越来越多的中国企业将目标瞄准了海外专利权。而中国的申请人向海外提交专利申请时，第一个遇到的问题就是通过什么途径提交海外专利申请，是PCT途径还是巴黎公约途径?今天小智带您具体了解一下PCT途径的优缺点。

PCT途径有什么优点?

1、简化提出申请的手续。申请人只需提交一份PCT申请，就可以在申请日起30个月内向多个国家申请专利，而不必在12个月的优先权期限内向每一个国家分别提交专利申请，为申请人向外国申请专利提供了方便。在中国，申请人可使用自己熟悉的语言(中文或英文)撰写申请文件，并直接递交到中华人民共和国国家知识产权局专利局。

2、推迟决策时间。在PCT国际阶段，申请人会收到国际检索报告，通过这些信息，申请人可以初步判断该申请在各国专利局被授予专利权的前景，从而决定是否有必要继续国家阶段。有利于准确投入资金，节省不必要的开支。

3、完善申请文件。申请人可根据国际检索报告和专利性初步报告，对申请文件进行修改。

PCT途径有什么缺点?

1、类型仅限发明和实用新型。只有发明和实用新型才能通过PCT申请国外专利，外观设计不能通过PCT途径申请专利。

2、时间略长。由于经过了国际阶段，因此，通过此方式申请专利，与巴黎公约途径相比，时间要长一些。

3、增加了PCT国际阶段的费用。相对于巴黎公约途径多产生PCT国际阶段的费用。

巴黎公约与PTC的区别在哪里?

巴黎公约于1883年3月20日在巴黎签订，保护范围是包括专利权、商标权等在内的知识产权，其中还包括制止不正当行为的相关规定。

PCT(Patent Cooperation Treaty)的中文名称叫做专利合作协定，顾名思义，主要是涉及专利的申请提交，检索及审查以及其中包括的技术信息的传播的合作性和合理性的一个条约。事实上也是对巴黎公约在国际专利申请方面的补充。既然两者都能存在，说明两者肯定各有优缺点以及适用的情况。说到优缺点，需要先对两者的具体步骤有一个大致的了解：巴黎公约作为前辈，最大的优点就是便宜。但是考虑到申请给的时间最多也就12个月，在这12个月内必须完成所有文件的翻译、提交过程，并且在不同的国家申请，需要根据这个国家的具体情况，使用不同的语言、不同的的申请流程，即使便宜，也要结合下自己的实际情况，慎重考虑下。比较之下，PCT就会显得比较贵。选择PCT，意味着最长可以有30个月的时间选择进入国家阶段，时间比较充裕。最重要的是，可以使用同一种语言、同一种形式进行不同国家的申请。

综上：如果已经明确想要申请的国家，且想要申请的国家不多，可以以巴黎公约途径申请。若想要申请较多国家的专利申请且资金紧张，可以选择以PCT途径申请，在清楚专利技术的发展前景或资金充足的情况下，再考虑进入国家阶段。