强制执行专利许可的后果及类型

实施专利强制许可的后果是非独家、不可转让和有偿的。专利实施许可分为三种不同类型：独家实施许可、独家实施许可和普通实施许可。不同的许可类型决定了许可的范围、被许可人的数量和不同的诉讼权利。

二、专利强制许可限制有哪些

《专利法》第53条规定：＂取得实施强制许可的单位和个人不享有独占的实施权，并且无权允许他人实施。＂

《专利法实施细则》规定，国务院专利行政部门作出的给予实施强制许可的决定，应当限定强制许可实施主要是为供应国内市场的需要。强制许可涉及的发明创造是半导体技术的，强制许可实施仅限于公共的非商业性使用，或者经司法程序或者行政程序确定为反竞争行为而给予救济的使用。《

专利法》第54条规定：＂取得实施强制许可的单位或者个人应当付给专利权人合理的使用费，其数额由双方协商；双方不能达成协议的，由国务院专利行政部门裁决。＂

《专利法实施细则》第７３条规定，依专利法第54条，请求国务院专利行政部门裁决使用费数额的，当事人应当提出裁决请求书，并附具双方不能达成协议的证明文件。国务院专利行政部门应当自收到请求书之日起３个月内作出裁决，并通知当事人。

三、强制许可的限制条件

尽管Trips协定对强制许可的事由规定得较灵活，但对授予强制许可的条件却规定得很具体，这就是：

(1)对强制许可(或者政府使用)，必须“个案处理”，不能把某一个强制许可证的授予经验，作为常规或通则普遍使用。

(2)在申请或批准强制许可证之前，都应当参考伯尔尼公约附件中关于版权强制许可证的规定。因为，知识产权协议基本上把伯尔尼公约中的颁发强制许可证的条件借用到专利强制许可制度中来了，只是增加了“国家紧急状态”及“其他特别紧急情况”。

(3)如果有关专利涉及半导体技术，则颁发强制许可证的限制就更多。

(4)一切强制许可证，都只能是“非专有”的、“非独占”的。这就是说，在政府强制许可第三方使用某项专利的内容之后，该专利人本人仍有权自己使用，或通过合同许可其他人使用。

(5)强制许可证一般不得转让，除非与企业或企业的商誉一道转让。

(6)使用强制许可证制作出的产品，主要供应国内市场。

(7)一旦导致强制许可的条件消失并且不会再发生，则应当停止使用(又称为“情势还原原则”)。

(8)对于强制性地许可“依赖型专利”的情况，应当受到更多限制，满足Trips协定第31条最后一项的条件。

(9)法定交叉许可证制度。交叉许可制度有利于防止“第一专利”权人及“第二专利”权人双方(尤其是防止后者)不合理地阻止对方实施相关专利。这一规定虽然与“强制许可”并收在一条中，但实质属于“法定许可”。一般讲来，强制许可制度可以由公众中不确定的人利用，“法定许可制度”只能由确定的人(第一或第二专利所有人之一)去利用。

(10)所有“非自愿许可”，都须支付使用费，不得无偿使用。

(11) 凡作出非自愿许可的决定，均须为权利人提供要求复审的机会，对于非自愿许可场合支付使用费的数额，也应提供复审的机会(司法复审和行政复审)。