高通发挥转让标准所需专利，其他厂商应如何布局？

SEP(标准基本专利)是经过行业成员自愿协商一致后宣布的专利，具有不可回避和不可替代的特点，根据SSO颁布的知识产权政策(IPRPolicy)定义，考虑到一般技术方法和技术领域在制定标准时的地位，标准的必要专利在标准的制造、销售、使用或其他实施标准组成部分或方法的手段中必然受到侵犯。

因此，在实践中，采用授权和获取特许权使用费的模式，使发明人能够从中受益，标准技术也可以广泛应用于各种产品中，以促进该行业的发展和技术的不断进步。SSO还将规定相关的专利披露义务和授权在制定政策时应遵守公平、合理和不歧视的(FRAND)原则。

众所周知，高通(Qualcomm)是SEP授权模式的先进参与者，对其他公司来说，如何正确获得SEP是产业竞争的一个重要课题。

北美智力力量杂志指出，要建立SEP布局，强大的核心专利是必不可少的，除创新技术参与SSO的运作外，专利编写技巧的好坏关系到专利是否符合标准技术的必要性、产品申请的宽度和供应链的上下游，甚至关系到产业持续应用的广度。

以5GSEP为例，德国专利数据公司Iplytics定期发布5GSEP(标准基本专利)排名，引起业界对专利数量、质量和价值的关注和讨论。高通技术许可业务高级副总裁兼法律顾问陈立人表示，高通长期以来在5G基础研究上投入了大量研发资金；就专利价值而言，其数量不全面，专利价值需要在市场上得到体现。

而在撰写专利时，申请人应在技术发明的合理范围中，预先评估该技术可能的产品应用、供应链变化与市场风向，寻求在单一专利的请求项中拓展技术应用范围，甚至在后续发明的专利申请上因应产业走向，靶定潜在侵权人为了实现良好的SEP布局，北美知识产权报建议发明者申请一些使用标准技术所必需的专利，并准确地与应用相对应，避免潜在侵权者间接侵犯或避免设计；并扩大对在这些专利中使用相同标准技术的不同产品的申请。这不仅扩大了专利权的范围，而且还减少了由于潜在侵权人成功地挑战而导致的总体权利的失败。

此外，在撰写上述专利请求书时，除了考虑其他产品的专利侵权范围外，还需要考虑SEP请求项目是否过于细分，这可能导致由于美国专利贡献率计算单个专利请求项目所能计算的专利使用费数额相对减少。如果请求项目布局不仅可以涵盖基本标准技术，而且还可以扩展到各种应用，从而最大限度地计算专利使用费。

北美知识产权新闻还强调，在实施SEP之前，专利申请人或所有者还需要考虑专利有效性的挑战、SEP的必要性、未来应用技术可能发生的变化以及市场竞争对手可能避免设计的问题。