马德里国际注册和单一国家商标注册有什么区别？

我们来看看两种商标注册方式的对比及优劣势：

1、单一国家注册的特点

①注册国外商标和原属国注册相互独立于，操作灵活；

②每个国家商标申请都对于一个具体的案件，都有专门的代理机构全程服务，进程可随时与国外代理律师进行咨询了解进展情况，出现后续问题能得到及时解决；

③成本较高，每个国家商标注册的相关费用包括国外官费、国外代理费、通讯费、公证认证费、国内代理机构服务费，尤其是国外代理费用相对高昂；

④程序复杂，代理机构须与不同的合作律师发函，并由其向各商标主管机关提出申请，缴纳不同的费用、使用不同语言、提交不同的申请书和资料信息，有时还需花费时间办理文件公证／认证手续等；

⑤后续维护申请的工作繁多、复杂，需要逐一与国外代理沟通商标的进度。

2、马德里国际注册的特点

①手续简便，仅需一份申请，即可同时申请全球多个国家的商标注册；

②费用相对较低：总费用一般均低于逐一国家注册费用，同时选定国家越多，所需要的费用就越低；

③后续程序操作简单，后期制定、变更、续展等，操作更加简单，费用也较低；

④检索状态随时了解：可以用商标国际注册号，通过世界知识产权局的官方网站进行信息检索，随时掌握商标在各指定国家的最新进展同时获得官方文件；

⑤马德里国际注册申请必须基于基础申请或注册受制于中心打击原则；

⑥马德里国际注册除了美国、日本等个别国家外，大多数马德里成员国都不会下发单独的注册证，一旦遇到商标侵权，没有国家的注册证会对企业维权造成困难；

⑦全程无专业人士服务，出现后续问题，无法在第一时间内得到解决；

⑧一些国家并不是马德里缔约方，因此不能通过马德里国际注册。老挝、柬埔寨、马来西亚、南非、安哥拉、刚果、巴西、阿根廷、委内瑞拉等国，国内客户无法利用马德里国际注册进入这些国家。

从上面两种方式的特点可以看出，马德里国际注册方式在价格上有相对的优势，但是由于马德里国际注册存在遭受中心打击的风险，如果其基础注册出现问题，则该商标的国际注册也会随之失去效力。

一些国家商标注册在遭遇中心打击后可转化为指定国的国内注册（仅限于与议定书有关的国家），但会额外增加注册的成本，基本商标转换为国内注册费用远高于逐一国家注册费用。

因此总体上如果对于国内有稳定的基础，或者经过查询后显示获准注册概率较高的商标，并且一次性注册多个国家的时候，则尽可能采用马德里注册的方式；相反，对于国内没有基础注册，或者经过查询后该商标获得授权的几率不大的时候，选择单一国家注册则比较安全的。