判断近似商标的法律依据如下：1.第二十八条申请注册的商标不符合本法有关规定，或者与他人在同一商品上已经注册或者初步核准的商标相同或者近似的，商标局不予受理，不予公告;

当考官商标局，以确定是否近似商标，主要从品牌本身的形，音，义和表达以及与公众的关注，一般作为标准等方面的整体形式，并采取全面的观点和处理失败的主要部分如果注册商标是相同或相似的。

商标的作用是区分同一商品或服务的不同提供者，以方便消费者辨认挑选，因而相同或近似商品、，服务上，

以下，我们通过康隆律所代理雀巢产品有限公司的一起胜诉案例，来说明颜色要素在商标标识近似判断中的重要意义。

上,爱森公司申请注册了一系列含“鼎湖”字样的商标(图3-37)。爱森公司与鼎湖公司所在地相同,又经销相同的商品,“鼎湖山泉”商标经过使用已经取得一定的知名度。

判断是否商标近似主要是从商标本身的形、音、义来看，两个字的商标也不例外，一般来说分成以下几种情况：

如果注册商标,一般按以下步骤进行：1、近似查询商标的近似性判断,是指商标不完全相同、或者注册商标在视觉上基本上不一样,但是在形状、读音或者含义等方面与注册商标却相同或者相近,如果两个商标注册产品同时存在相似、相似的可能,则注册商标将被驳回。

商标近似？标近似是指相关商标相比较，其文字的字形、读音、含义或者图形的构成及颜色或者其各要素组成后的整体结构近似，或者其立体形状、颜色组合近似，容易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源于相关的商标所使用的商品有特定的联系。

存在在先近似商标，一般的经验确实是存在驳回风险会高一些，但针对不同的申请情况，我们也可以有不同的选择，不见得都要一刀切的放弃。询到近似商标时，哪些情况可以尝试继续注册呢?其实这是一个需要专业人士进行评估和判断的事情。有一些相关的标准和条件。

4年前，日产主动车株式会社欲在游戏用具租借、文娱等效劳上请求注册“INFINITI”商标，却被法院驳回，来和司盟企服看看是怎样一回事吧：