企业微信

  • 司盟企服手机APP 查进度

    司盟企服

    订单进度随时查

    司盟企服APP二维码

    下载司盟企服APP

  • 司盟企服小程序 微信咨询

    联系客服

    咨询售后随时问

    司盟企服小程序二维码

    扫码咨询客服

  • 司盟企服在线客服电话 159-9476-4191
司盟干货

商标法原理与案例之指示性合理使用抗辩(一)

发布时间 : 2025.04.26 16:04:00 浏览 26

如何判断商标的指示性合理使用?指示性合理使用是在商标法意义上的使用吗?销售正品的过程中是否可以使用商标?是否销售正品的行为均不涉及侵犯商标权?下面就和司盟企服一起来看看商标法的相关内容。

商标法原理与案例之指示性合理使用抗辩(一)

(1)如果不使用原告的商标,原告的产品或服务就无法区分出来;

(2)被告仅仅在合理的范围内使用商标以表示原告的产品或服务;

(3)被告的行为不会暗示赞助或背书关系。

我国《商标法》并未明确规定指示性合理使用制度。《北京市高级人民法院关于审理商标民事纠纷案件若干问题的解答》第27点明确了这一抗辩事由:在销售商品时,为说明来源、指示用途等在必要范围内使用他人注册商标标识的,属于正当使用商标标识的行为。

从以上关于指示性合理使用规则的目的可以看出,使用他人商标是否“必须”,是此项抗辩可否成立的一个重要判断因素。超出“必要”程度使用行为往往就会“滑入”到商标侵权的范畴。指示性合理使用的经典例子是零配件销售商为了说明其商品或服务的对象。商品的经销商、零配件销售商或产品维修商、下游产品的制造商,通常用商标权人的商品指示自已零配件的适用对象、表明维修服务内容或者将带有商标权人商标的商品用于生产加工另一产品。他们对商标的使用也发挥了商标的来源识别功能是商标使用行为,但这种使用是为了必要地向消费者告知商品或服务的必要信息,如果不这么使用的话,就无法向消费者告知相关必要信息。这就是说,商标权最终还是要服务于商品流通的目的,不能成为商标流通的阻碍。问

题的关键在于,使用人是否依照通常的商业惯例、是否在必要的限度内使用该商标?换句话说,这种使用方式是否足以向消费者告知相关必要信息而又不会导致消费者混淆误认?这就需要在商标权保护与商品流通之间做出恰当微妙的平衡。

以上就是司盟企服给大家整理的“商标法原理与案例之描述性使用抗辩(一)”的相关内容,想要进行商标注册商标变更商标转让的企业可以直接扫描下方二维码

咨询我们。

上一篇

商标法原理与案例之作品的知名度和有关元素的显著性

下一篇

商标法原理与案例之描述性使用抗辩(二)

司盟企服专家
遇到“
商标法
”的问题?专家为您解答
企业服务专家 平均1分钟响应
企业服务专家
胡先生
商标法代理人
当前在线
擅长:
商标注册、购买、驳回复审、维权一站式代理服务
立即咨询
律师解答
还有疑问 ? 已为您匹配一对一专属客服,答疑快人一步~
立即咨询
分部地址
深圳总部:深圳市龙岗区坂田街道天安云谷产业园二期 11栋5层 502-505 号
香港总部: 香港九龙弥敦道625号雅兰中心办公楼二期15楼1508室
深圳宝安分部:宝安区松白路336号中港星科技产业园
湖南长沙分部:长沙市芙蓉区五一西路2号第一大道8楼811和804

官方服务

159-9476-4191

APP下载

企服产品低价合作群

粤公网安备 44030502007959号 粤ICP备17143321号 Copyright © 2024 - 2025 深圳市中港星互联网科技有限公司 All Rights Reserved 增值电信业务经营许可 粤B2-20211455 客服与投诉热线:159-9476-4191 邮箱:vip@zgxjt.net