商标法原理与案例之指示性合理使用抗辩(一)
如何判断商标的指示性合理使用?指示性合理使用是在商标法意义上的使用吗?销售正品的过程中是否可以使用商标?是否销售正品的行为均不涉及侵犯商标权?下面就和司盟企服一起来看看商标法的相关内容。
(1)如果不使用原告的商标,原告的产品或服务就无法区分出来;
(2)被告仅仅在合理的范围内使用商标以表示原告的产品或服务;
(3)被告的行为不会暗示赞助或背书关系。
我国《商标法》并未明确规定指示性合理使用制度。《北京市高级人民法院关于审理商标民事纠纷案件若干问题的解答》第27点明确了这一抗辩事由:在销售商品时,为说明来源、指示用途等在必要范围内使用他人注册商标标识的,属于正当使用商标标识的行为。
从以上关于指示性合理使用规则的目的可以看出,使用他人商标是否“必须”,是此项抗辩可否成立的一个重要判断因素。超出“必要”程度使用行为往往就会“滑入”到商标侵权的范畴。指示性合理使用的经典例子是零配件销售商为了说明其商品或服务的对象。商品的经销商、零配件销售商或产品维修商、下游产品的制造商,通常用商标权人的商品指示自已零配件的适用对象、表明维修服务内容或者将带有商标权人商标的商品用于生产加工另一产品。他们对商标的使用也发挥了商标的来源识别功能是商标使用行为,但这种使用是为了必要地向消费者告知商品或服务的必要信息,如果不这么使用的话,就无法向消费者告知相关必要信息。这就是说,商标权最终还是要服务于商品流通的目的,不能成为商标流通的阻碍。问
题的关键在于,使用人是否依照通常的商业惯例、是否在必要的限度内使用该商标?换句话说,这种使用方式是否足以向消费者告知相关必要信息而又不会导致消费者混淆误认?这就需要在商标权保护与商品流通之间做出恰当微妙的平衡。
以上就是司盟企服给大家整理的“商标法原理与案例之描述性使用抗辩(一)”的相关内容,想要进行商标注册、商标变更、商标转让的企业可以直接扫描下方二维码
咨询我们。



-
商标法修订县级以上行政区域不得注册商标
《商标法》的颁布是国家行政机关开展商标工作的指导方针,《商标法》规定的有关商标的...发布日期:2023.07.03 -
商标法第十二条解释
在实践中,商标法是为了规范注册商标的使用,保护注册商标人的合法权益而设立的。《商...发布日期:2023.07.03 -
商标法第十四条的解释是什么
知识产权法包括作权法、商标法、专利权等,可能不熟悉,但在现实生活中,这些权利和知...发布日期:2023.07.03 -
商标法第十条的内容是怎样规定的
在现代社会,中国出台了《商标法》来规定商标的各个方面。商标与其他企业不同具有重要...发布日期:2023.07.03 -
商标法中禁止使用商标标志的规定是什么?
在实践中,行为人想要注册商标的,应当依照《商标法》的有关规定执行,那么《商标法》...发布日期:2023.07.03 -
如何理解新商标法第43条的内容
在现代社会,商标的重要性是不言而喻的。商标是商家名下产品与其他商家不同的显著标志...发布日期:2023.07.03