略的内容角度来讲，商标品牌战略应该包括创造战略、运用战略、保护战略、管理战略与人才战略这五大方面。

【解读】本条是对侵犯注册商标专用权行为处理的规定。商标侵权是市场经济发展到一定阶段的必然社会现象。仅阻碍了先进生产力的发展，扰乱了正常的社会经济秩序，给商标权人的利益造成了巨大损失，也损害了消费者的利益。是重大社会公害，需要不断加大查处力度，依法给予必要的制裁。

商标法中规定的禁止行为，1、未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标。

1.司法解释规范北京市高级人民法院2014年1月22日印发的《北京市高级人民法院关于商标授权确权行政案件的审理指南》（以下简称《审理指南》）第7、8、9条的规定中25，既规定了不同注册商标的商标专用权之间彼此独立，明确其不具有当然延续关系的一般原则，又从正反两个方面规定了具备相应条件的基础商标商业信誉可以延续，其中明确地规定了该条件是“商标注册人的基础商标需要经过使用获得一定知名度”且不会导致相关公众相混淆的情况，可以说是“破冰之举”，具有很大积极意义和借鉴意义。理指南》第8、9条的规定实质上是要求基础商标首先需要积蓄一定的能量而且所积蓄的能量能够导致公众区分商标来源，基础商标才能延伸，这与美国司法判例中处理“商标家族”问题的理念是一致的。最高人民法院在北京高院《审理指南》的基础上制定司法解释对商标延伸问题予以专门规范。该《审理指南》存在问题在于：一是仅涉及到注册商标和普通商标的延伸问题，没有对未注册商标的延伸问题（即基础商标在未注册即使用而产生了相应知名度和影响力的情况下的延伸问题）、驰名商标的延伸问题作出规定；

(一)同中华人民共和国的国家名称、国旗、国徽、军旗、勋章相同或者近似的，以及同中央国家机关所在地特定地点的名称或者标志性建筑物的名称、图形相同的；

问题一：本次商标法修改为什么要加强对恶意注册行为的规制？随着商标注册程序优化、注册周期缩短、注册成本降低，当事人获得商标注册更为便捷，与此同时，也出现了以傍名牌为目的的恶意申请和为转让牟利而大量囤积商标等问题，严重扰乱了市场经济秩序和商标管理秩序，引起了社会广泛关注，强烈呼吁予以规制。

我国《商标法》是在一九八二年八月二十三日五届全国人大常委会第二十四议通过，并在一九八三年三月一日开始实施的。我们的商标法最近的一次修订是在二零一三年八月三十日通过修订，并在二零一四年五月一日开始实施。今天提到的新商标法就是在二零一四年修订通过并开始实施至今的商标法。就跟着小编的讲解来了解以下关于新商标法及商标法实施条例的主要修改内容有哪些吧？

给大家解读新商标法的修改内容，希望对大家有所帮助。新商标法修改全面解读，商标法修改的背景：

商标的法定要素是非常重要的，因为在符号学上，符号形式相对于符号内容来说具有优先性，常常用来代表符号整体。

前宣布要在2020年1月前准备就绪。该系统的软启动仍在进行中，但如果没有当局的正式宣布，我们无法在现阶段确认启动时间。