代加工是否构成商标侵权

承包加工具有他人注册商标的商品的，承包人应当审查定作人是否享有注册商标的专用权。未履行注意义务加工侵犯注册商标专用权的商品的，承包人与定作人构成共同侵权，并与定作人共同承担损害赔偿责任。那么，代理加工是否构成商标侵权呢？接下来，司盟企服小编为您回答。

一、代加工是否构成商标侵权

《商标法实施条例》第三条规定了商标的使用：“商标法和本条例所称商标的使用，包括在商品、商品包装、容器、商品交易文件上使用商标，或在广告、展览等商业活动中使用商标。该规定仅定义了商标使用的对象和范围，并没有指出商标使用的目的。笔者认为，在执法实践中，如果看不到商标贴在商品、商品包装等载体上，就认定为“商标使用”，还应考虑“使用”的目的。

从使用目的来看，《商标法》意义上的商标使用应当是为了实现商标功能的使用。商标最基本的功能是区分商品或服务的来源。因此，《商标法》第五十二条第(一)项“未经商标注册人许可，在同一商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标”所指的使用，应当在其生产经营的商品、商品包装、容器、商品交易文件上使用商标，或者在广告、展览等商业活动中使用商标。

在定牌加工中，加工方根据客户要求将商标贴在商品上。这种附加行为只是加工过程中的一个环节，而不是“使用”商标。加工方仅根据加工合同收取一定的加工（劳动）费，加工产品的所有权仍属于客户，并由客户销售。委托人是真正的商标使用者。加工方未超过定牌加工合同要求的数量和范围的加工产品，不得通过使用商标获得收入，不得通过使用商标损害客户（商标注册人）的商标权益。因此，笔者认为，在定牌加工过程中，加工方在商品上粘贴商标的行为不是实现商标功能的商标使用行为，也不构成《商标法》意义上的商标使用。

二、商标侵权追诉期限

商标侵权追诉期也就是诉讼时效是三年。侵权责任属于民事纠纷，适用民事诉讼时效。一般民事诉讼时为三年，从当事人知道权利被侵犯之日起起算。如果受害人向侵权者主张权利，则时效从最后一次主张权利之日起计算。

三、侵权商标法赔偿标准

1、侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失来确定。

2、实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定。

3、对恶意侵犯商标专用权，情节严重的，可以在按照确定数额的一倍以上三倍以下确定赔偿数额。权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的，法院根据侵权行为的情节判决给予三百万元以下的赔偿。

【法律依据】

《中华人民共和国商标法》 第六十三条