商标宣告无效的司法审查
1商标宣告无效的司法审查应属行政诉讼商标宣告无效的司法审查属于行政诉讼。商标宣告无效的司法审查审理的是行政争议。宣告无效的宣告主体为商标局、商标评审委员会，其制度目的在于纠正不当的商标注册行为，其权利来源于法律的授权，同时，商标有效与否体现了商标局、商标评审委员会的单方意志，具有明显的行政属性。行政行为的公定力，此时法院只能审查行政主体所作出的行政决定(裁定)。商标宣告无效的司法审查审理的是行政争议，自然应属行政诉讼，适用《中华人民共和国行政诉讼法》(以下简称《行政诉讼法》)的有关规定。商标宣告无效的司法审查是对行政权力的监督，而司法对行政行为的监督表现为行政诉讼。局、商标评审委员会行使《商标法》所赋予的权力，这种权力具有不可替代性和优越性(优越于行政相对人)[2]。防止这种权力的滥用，我国在坚持职权分离主义的前提下，允许司法权通过正当程序制约和监督行政权的行使，同时这也符合我国司法最终原则，即“任何适用宪法和法律所引起的纠纷，原则上只能由法院最终裁决”[3]。宣告无效的司法审查对商标评审委员会而言，具有监督功能。政诉讼法》明确将“监督行政机关依法行使职权”*规定为其立法目的，即商标宣告无效的司法审查应为行政诉讼。商标宣告无效的司法审查是行政相对人的救济手段。宣告无效之后，行政相对人可以通过司法手段救济其权利。诉讼具有保护当事人合法权益的功能，加之在我国现行模式下，针对行政行为提起的诉讼只能是行政诉讼*。
浏览排行榜
