<p>外观设计专利的侵权判定方式</p><p>（一）外观设计专利产品构成相同或近似确定被诉侵权产品与授权外观设计产品为相同或者近似类别是判断被诉侵权设计落入外观设计专利权保护范围的前提。如两者不属于同类产品，不构成侵犯外观设计专利权。</p>

<p>实践中，专利侵权行为主要有两种表现形式，一是直接侵害专利权行为，另一是间接侵害专利权行为。</p><p>1．直接侵权行为《专利法》第11条规定，发明和实用新型专利权被授予后，除本法另有规定的以外，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品，或者使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品。外观设计专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、销售、进口其外观设计专利产品。</p>

<p>以便激励创造发明，推动技术创新，有利于吸入国外先进技术性和境外投资，更佳的发展国际市场，务必增加专利权的保护幅度，那麼怎样防范侵害专利权的保护？怎样防范侵害专利权的保护怎样防范侵害专利权的保护？</p>

<h2>一、即发侵权的含义</h2><p>关于即发侵权（imminent infringement）的含义，有两种不同的理解。一种观点认为即发侵权是指侵权损害的后果尚未发生的专利侵权行为。另一种观点则认为，即发侵权是侵权行为尚未发生，但行为人正在准备进行侵权。如果将侵权行为的完成过程区分为预备阶段、实施阶段、损害结果发生阶段，那么两种界定的主要区别就在于对“即发”所属的阶段界定不同。</p>

<p>等同原则在专利侵权判定中的适用根据相关司法解释，在我国，适用等同原则有两个条件，一是与权利要求中的技术特征以基本相同的手段、实现基本相同的功能、达到基本相同的效果；</p><p>二是对本领域的普通技术人员来讲是显而易见的。上述标准看似简单，但是由于涉及复杂的专业技术问题，同时等同原则在适用过程中不可避免地会渗入法官的主观因素，在实践中的争议和误区很多，有很多问题需要进一步予以明确。</p>

<p>我国《专利法》规定，当专利权人的权利受到不法侵害时，可以请求管理专利工作的部门进行处理，也可以直接向人民法院起诉。</p><p>请求管理专利工作的部门处理管理专利工作的部门是指国务院有关主管部门和各省、自治区、直辖市、开放城市、计划单列市和经济特区人民政府设立的管理专利工作的部门。管理专利工作的部门是指有权处理侵权案件的行政机关。因此，在发生专利纠纷时，专利权人和利害关系人可以请求侵权行为地区或侵权单位的上级主管部门的管理专利工作的部门处理。对管理专利工作的部门作出的处理决定不服时，可以在收到通知之日起15日内向人民法院起诉。期满不起诉的，该处理决定即具有法律效力，如不履行，管理专利工作的部门可以请求人民法院强制执行。</p>

<h2>一、实用新型专利侵权判定的标准</h2><p><strong>比较判定原则逐一对应比较：</strong>在进行侵权判定时，需要将专利权利要求中记载的技术方案的全部必要技术特征与被控侵权物（产品或方法）的全部技术特征进行逐一对应比较。</p>

<p>专利权是专利人利用其发明创造的独占权利，专利侵权是指未经专利权人许可，以生产经营为目的，实施了依法受保护的有效专利的违法行为专利侵权后采取的解决方式有哪些</p><h2>一、协商与和解</h2><p>专利权人和被控侵权人均可自行协商或在其他第三方的调解、斡旋下达成和解协议，解决纠纷。提出协商意向时一般可以向侵权方发送侵权警告函。这在我国专利法中并无规定，但在现实生活中却被经常使用，而且还常取到较好的作用。侵权警告信的写法可以根据不同情况，口气可以强硬，也可以缓和。一般应写明以下内容：</p>

<p>01、怎样判断申请专利的真伪？</p><p>专利的申请、转让、缴费等流程，均是在我国唯一的机构------国家专利局办理的。所有流程均可以通过国家知识产权局专利局的网站（http://cpquery.sipo.gov.cn/）上查询或者专利局电话查询（139-0247-2521），整个流程公开透明。</p>

<p>许多人认为专利申请对于企业比较有用，其实这存在着误区。从我国专利发明来看，大多数还是个人。那如果个人发明了一项专利，如何判断是否需要进行申请呢?对此，司盟企服知识产权商标网来告诉你。专利申请就选司盟企服知产，价格实惠，靠谱有保障!</p>