<p>知识产权是一种无形财产权,其侵权损害表现为直接损失和间接损失两方面,而且是以后者为主要的表现形式。知识产权作为一项民事权利，常常容易被侵犯。那么，当个人或企业的知识产权被侵犯后，可以获得哪些赔偿呢?专利侵权侵权的赔偿标准是什么?专利侵权侵权损害赔偿额如何计算?下面就由小编为您详细解答专利侵权该如何索赔?</p>

<p>外观设计，是指对产品的形状、图案、色彩或者其结合所作出的富有美感并适于工业上应用的新设计。对外观设计专利侵权行为的认定，有三个步骤：</p><p>1、确定外观设计专利权的保护范围其保护范围，以表示在外观设计专利权人在申请外观设计专利时向专利局提交的图片或者照片中的该外观设计专利产品为准，包括主视图、俯视图、侧视图等。其中主视图最为重要，因为它最能体现该项外观设计的美感。在确定外观设计专利权的保护范围时，还要注意从这些视图中找出能够体现该项外观设计美感的各项要素。</p>

<p>（一）同一产品多项相似外观设计专利权的含义《专利法》第31条第2款规定：</p><p>一件外观设计专利申请应当限于一项外观设计。同一产品两项以上的相似外观设计，或者用于同一类别并且成套出售或使用的产品的两项以上外观设计，可以作为一件申请提出。《专利法实施细则》第28条第2款规定：对同一产品的多项相似外观设计提出一件外观设计专利申请的，应当在简要说明中指定其中一项作为基本设计第35条规定：依照专利法第三十一条第二款规定，将同一产品的多项相似外观设计作为一件申请提出的，对该产品的其他设计应当与简要说明中指定的基本设计相似。一件外观设计专利申请中的相似外观设计不得超过10项......《专利审查指南》第一部分第三章9.1.1节规定：根据专利法第三十一条第二款的规定，一件申请中的各项外观设计应当为同一产品的外观设计，例如，均为餐用盘的外观设计。如果各项外观设计分别为餐用盘、碟、杯、碗的外观设计，虽然各产品同属于国际外观设计分类表中的同一大类，但并不属于同一产品。第9.1.2节规定：根据专利法实施细则第三十五条第一款的规定，同一产品的其他外观设计应当与简要说明中指定的基本外观设计相似......综合上述规定，同一产品的相似外观设计专利权是指：</p>

<p>专利纠纷的时效为</p><p>3年，自专利权人或者利害关系人得知或者应当得知之日起计算。所谓得知，是指专利权人或者利害关系人确切发现和知道其权益受到侵害。</p><p>所谓应当得知，是指专利权人或者利害关系人确实不知道其权益已经受到侵害，但根据客观存在的事实，可以推定其应该知道的情况。如侵权产品的公开销售和使用;</p>

<p>司盟企服商城指导大家以下情况不视为</p><p><strong>侵犯专利权：</strong></p><p>(一）专利产品或者依照专利的方法直接获得的产品，由专利权人或者经过许诺销售、许可的单位个人售出后，销售、使用、进口该产品的；</p>

<p>根据《专利法》第六十八条的规定，侵犯专利权的诉讼时效为2年，自专利权人或者利害关系人得知或者应当得知侵权行为之日起计算。</p><p>发明专利申请公布后至专利权授予前使用该发明未支付适当使用费的，专利权人要求支付使用费的诉讼时效为2年，自专利权人得知或者应当得知他人使用其发明之日起计算，但是，专利权人于专利权授予之日前即已得知或者应当得知的，自专利权授予之日起计算。</p>

<p>网络服务提供者的专利侵权责任,是指网络服务提供者因直接实施专利侵权行为而应承担的责任,及他人通过其提供的网络平台服务实施专利侵权行为而由网络服务提供者承担的侵权责任两种情况下责任的认定应区分对待。前者毋庸置疑是由网络服务提供者直接承担侵权责任,在此不作赘述。争议主要来自后者,由于侵权行为不是由网络服务提供者直接实施的,对其侵权责任的认定,关系到其自身的利益、专利权人的利益以及整个互联网产业发展利益的博弈与均衡。因此,正确认定网络服务提供者在专利侵权中的责任,对专利权保护和电子商务产业的健康发展都是十分重要的。</p>

<p>如何判断餐饮行业应申请什么类型专利？</p><p><strong>发明专利：</strong>发明是指对产品、方法或者其改进所提出的新的技术方案，主要体现新颖性、创造性和实用性。</p><p>菜肴的材料配方、制作方法或工艺流程，如果符合规定，可申请发明专利，但其所强调的内容一个是制作的工艺，一个是调料配方，同其他菜相比，它必须得有实质性的特点，有显著性的进步，但是从专利法规定的专利要件来看，特色菜要想申请发明专利是相对困难的。</p>

<p>诉讼时效是人民法院在审理案件时必须查明的事实，即使当事人超过诉讼时效期间起诉的，人民法院也应予受理，受理后查明无中止、中断、延长事由的，判决驳回其诉讼请求。在审理专利侵权案件，人民法院也必须查明原告的起诉是否超过了诉讼时效。我国《专利法》第62条规定“侵犯专利权的诉讼时效为二年，自专利权人或者利害关系人得知或者应当得知侵权行为之日起计算。”但在具体专利侵权案件的审理过程中，如何查明原告的诉讼请求是否衣过诉讼时效，却并不是一件容易的事，因为这要求人民法院必须准确判断原告自何时起“得知或者应当得知”被告的侵权行为。“得知或者应当得知”之日是计算原告的诉讼请求是否已过诉讼时效的起点，也是人民法院在审理专利侵权案件时必须查明的事实。那么，应当如何理解专利权人“得知或者应当得知”被告侵权行为？如何判别这种“得知或者应当得知”？专利权人“得知或者应当得知”的对象是什么？是侵权行为？是侵权行为人？这些正是本文试图回答的问题。</p>

<p>企业应建立完善的专利侵权风险预警机制，将侵权纠纷防范于未成形之时。若他人已有专利技术对自身非常重要，要认真研究该专利的有效性和有效保护范围，并针对不同情况采取不同策略：</p><p>(１）可以签订专利许可合同获得合法授权;</p>