根据《中国法院知识产权司法保护状况（2018年）》（白皮书）记载，2018年全国各级法院共受理专利案件21699件，该白皮书中未公开发明、实用新型、外观设计案件的占比。但是，上海知识产权法院专利案件审判情况（2015-2016年）记载，该院受理的专利侵权民事案件中，涉及外观设计的占44.3%，涉及实用新型的占31.8%，涉及发明的占23.9%。涉及外观设计和实用新型的案件总占比为76.1%。虽然上海知识产权法院并不能代表全国法院的案件受理情况，但是在没有其他权威数据说明外观设计和实用新型案件占比情况时，上海知识产权法院的统计数据具有相当大的说服力和代表性。

1．专有性专有性也称“独占性”或。垄断性。。所谓专有性是指任何单位或个人未经专利权人许可不得进行生产、经营为目的的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品，或者使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法获得的产品。这种权力归权利人所有，其他人未经许可，不得利用，否则就是侵权。专有性的另一种含义是同样的发明创造在本国本地区范围内，只能被授予一项专利。如果有几个单位或个人于不同时间里完成了同样的发明创造，在我国，专利权只授予最早申请专利的那个单位或个人。

为什么要做专利权评价报告？实用新型和外观设计专利的申请只进行形式审查，因此专利稳定性是没有保障的，当该专利涉及侵权纠纷时，需要专利权稳定的证据，专利权评价报告就相当于是实用新型或外观设计专利的实质审查，确定其稳定性，作为处理专利侵权纠纷的证据。

被授予专利权的发明创造有下列理由之一的，可以请求国家知识产权局专利复审委员会宣告该专利权无效：(1）专利的主题不符合发明、实用新型或外观设计的定义;(2)专利的主题违反国家法律、社会公德或者妨害公共利益;

专利权的期限是专利权存续的最长的有效期限。专利权只有在法定期限内才是有效的，如逾此期限，发明创造的专利性就绝对消灭，该发明创造也由此时起进入公有领域，成为全人类的共同财产。专利权的期限自申请之日起计算，专利法第四十五条规定，发明专利的期限为20年，实用新型专利权和外观设计专利权的期限为10年，均自申请之日起计算。本条规定说明专利权不同于动产和不动产。动产和不动产的所有权都是无时间限制的，但是专利权仅在法律规定的时间范围有效。专利权的这一特性是由其本质和目的所决定的。建立专利制度的目的是通过保护和使用发明来鼓励发明创造，它必须谋求发明人的利益和公众利益的平衡。

我国《专利法》规定，发明专利权的期限为20年，实用新型专利权和外观设计专利权的期限为10年，均自申请日起计算。在TRIPS协议生效前，多数国家规定发明专利权的期限为15年或20年不等。在药品和农业化学品等领域，申请人为获得主管部门的批准需要进行一系列试验，办理很多的手续，经主管部门审查合格后方能进行销售。另外，许多药品，尤其是生物药品的开发费用相当高。如果专利权的期限是15年，这些领域内的许多专利权人将无法收回其巨额投资，其结果必然影响其进行发明创造的积极性。为了鼓励专利权人的发明创造，1992年我国修改《专利法》时，将发明专利权的期限由原来的15年延长为20年，将实用新型和外观设计期限由原来的8年（含续展的3年）延长为10年。TRIPS协议对发明专利和外观设计可享有的保护期分别规定为不少于自提交申请之日起的20年和10年。

专利权的主体即专利权人，是指依法获得专利权的单位或个人，而任何单位或个人取得专利权的基础是“发明创造”。通常情况下，发明创造者可以直接将其独立完成的发明创造依法申请专利并获得专利权，其角色转换过程是发明创造人———专利申请人———专利权人。但是，在某些情况下，发明创造人并不是专利申请人和专利权人。例如，在职务发明创造中，发明创造人所属的单位才是专利申请人和专利权人;或者，发明创造人将自己申请专利的权利转让给他人，由受让人依法取得专利申请权。因此，发明创造人、专利申请人和专利权人可能是同一人，也可能是不同的人。

法条：自国务院专利行政部门公告授予专利权之日起，任何单位或者个人认为该专利权的授予不符合专利法有关规定的，可以请求专利复审委员会宣告该专利权无效。释义：本条是关于专利权在期限届满前终止的情形的规定。

专利权评估最常用的方法专利权评估是对一项专利的价值进行评估和确定的过程。在现代社会中，专利权评估对于企业和个人来说都具有重要的意义。它可以帮助企业了解自己所拥有的专利的价值以及潜在的商业机会。专利权评估也可以帮助企业进行战略决策，比如是否维持专利权、是否进行专利授权或转让等。

专利权无效的法律效果主要表现在无效宣告的对世效力和溯及效力两个方面。专利权无效的对世效力是指专利权一旦被宣告无效，不仅对当事人双方具有约束力，而且对所有不特定的人均发生法律效力。任何人均可以自由实施该项“发明创造”，不会再发生侵犯专利权的问题。专利权无效的溯及效力是指被宣告无效的专利权，视为自始不存在。即专利权无效的宣告具有溯及既往的效力，溯及专利权授予之日发生的法律拘束力。