被动保护、个案认定 驰名商标的认定为“被动保护、个案认定” 原则，一般仅具有一次性法律效果，不可重复使用。

（一)相关公众对该商标的知晓程度;（二)该商标使用的持续时间;（三)该商标的任何宣传工作的持续时间、程度和地理范围;

小编将详细介绍具体内容。有名的商标认证资料是什么 a .有名商标申请人的发展历程和规模资料：

1、增大企业产品的销售 企业注册的商标获得驰名商标认定的，意味着被权威部门认定为品牌优良，让消费者形成品牌认可，给企业带来宣传效果远比广告效果好的多，因此，带动企业产品的销量，让产品在市场中获得一定的优势。

法庭对于《商标法实施条例》第５３条与法释〔２００２〕３２号第１条的关系进行了比较区分，并对基于此而产生的救济也进行了比较细致的斟酌。

根据国家工商总局2003年4月17日颁布的《驰名商标认定和保护规定》，其涵义可以概括为：在中国为相关公众广为知晓并享有较高声誉的商标。

商标法没有规定驰名商标的形式要件，给司法和行政管理部门留出了很大的裁量空间，也出了一个难题。驰名商标是否必须具备形式要件﹖考虑到以下三个现实因素，驰名商标必须同时具备形式要件：

实践活动中,常常碰到有申请人制做了厚厚的几绿本材料却缺乏具体有感染力的证明材料的难堪场景。止因材料制做难题而被退(驳)回申请办理,提升 直接证据案件材料搜集水准,下面对行政部门认定申请办理材料作一梳理和剖析。证据材料的构成依据《商标法》《商标法实施条例》《驰名商标认定和保护规定》等法律法规、政策法规和规章制度规定,我国驰名商标行政部门认定申请办理材料关键包含下列好多个一部分：

2001年修改后的我国《商标法》在第13条第2款的确规定了对注册驰名商标可以提供跨类保护，对该条款作出进一步规定的2003年《驰名商标认定和保护规定》第6条第1款第2项规定，跨类保护以“容易误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害”为要件，而依据当时对于“误导公众”的解释，规范的依然是混淆问题。

商标法第十三条就同样或是相近货品申请办理注册的商标是拷贝、模仿或是汉语翻译别人未能我国注册的驰名商标，非常容易造成搞混的，未予注册并严禁应用。同样或是不相相近货品申请办理注册的商标是拷贝、模仿或是翻译别人早已在我国注册的驰名商标，欺诈群众，导致该驰名商标注册人的权益将会遭受危害的，未予注册并严禁应用。商标评定和保护要求第六条工商行政管理单位在商标管理方面中接到保护驰名商标的申请办理后，理应对案子是不是归属于商标法第十三条要求的以下情况开展核查：