被动认定和商标授权确权审查有关。中国的商标授权确权审查，依理论和实践的通说分为绝对理由和相对理由两大部分。

驰名商标行政认定和司法认定有何区别呢?两者的差别主要在于：1、两者的认定机构不一样。

（1）证明有关群众对该商标了解水平的相关材料。（2）证明该商标应用延迟时间的相关材料，如该商标应用、申请注册的历史时间和范畴的材料。商标为没有注册商标的，理应出示证明其应用延迟时间不少于五年的材料。商标为申请注册商标的，理应出示证明其申请注册時间不少于三年或是不断使用时间不少于五年的材料。

在我国注册完商标后，可以将企业商标通过申请的方式晋升为三大名商标，即著名商标、驰名商标和知名商标，许多人都听说过这三个商标的名字，但是却不了解他们的意思，甚至将它们混为一谈认为是同一种名商标，其实不然，它们之间是存在着区别的。

1.驰名商标。商标亦称著名商标、声誉卓著之商标、世界性之商标,台湾称为“世所共知商标”,它是较大范围内为公众知晓的有较高信誉的商标。商标法确立的驰名商标的保护制度,后有详述。

1.认定方式不同 众所周知，普通商标是商标局所认定，而驰名商标则需要商标评审委员会认定或者是法院来进行认定。

根据《商标法实施条例》和《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》(以下称商标司法解释)的规定，目前，我国有资格认定驰名商标的只有三个机构：国家商标局、商标评审委员会和人民法院。商标法实施条例》第五条第二款规定：商标局、商标评审委员会根据当事人的请求，在查明事实的基础上，依照商标法第十四条的规定，认定其商标是否构成驰名商标。商标司法解释第二十二条规定：人民法院在审理商标纠纷案件中，根据当事人的请求和案件的具体情况，可以对涉及的注册商标是否驰名依法作出认定。

在中国驰名商标的排他性权利比较广泛，这种排他性保护不仅仅局限于相同或者类似商品或服务，就不相同或者不相类似的商品申请注册或者使用时，都将不予注册并禁止使用。持有“驰名商标”的企业司盟企服址域名等都会受到不同于普通商标的格外法律保护。

（1）跨越国界的保护范围。一点上最具有代表性的是英美法系的国家。法系对驰名商标采取“绝对保护主义”,即当某项商标被注册国或使用国的商标主管机关认定为驰名商标时,如果另一同驰名商标相同或相似的商标在别国用于相同或相似的商品上,该国则应拒绝或取消其注册,并禁止使用。

（1）驰名商标认定申请人的营业执照副本复印件;（2）驰名商标认定申请人委托商标代理机构代理的，应提供申请人签章的委托书，或者申请人与商标代理机构签订的委托协议(合同);