如何界定商标恶意抢注行为？

如何界定商标恶意抢注行为？

申请人是否构成商标抢注以谋取不正当利益，由以下情形决定:(1)在商标抢注中，看其注册成功后是否自行使用，即在自己的产品上使用，该产品是否与抢注人的产品相似或近似；

(二)在商标抢注行为中，抢注人是否以高价转让或者许可使用该商标；

(3)注册人是否在商标抢注行为中被直接指控侵权并要求赔偿。

申请人采取了不正当手段，这是商标抢注的必备要件。

商标注册中，不公平是指商标注册申请人以不合理或者不合法的方式，虚假填写商标注册申请中的有关事项和提供的相关材料。不正当手段的内容如下:

(一)在商标抢注中，申请人利用与他人的关系。

(二)在商标抢注行为中，利用与他人合作的背景。

作为合作者，他们最清楚抢注者的商标用法。有的在合作过程中偷偷将合作者的商标注册为自己的商标，有的则在合作后先注册合作者的商标。

(3)商标抢注时知道同一区域内幕的其他人。

利用其不同的条件和自身优势，如管理者、法律顾问、记者、商标代理人等，在新闻采访或管理过程中，他们对经营者的商标使用情况了如指掌，并能预见到商标抢注和先注册带来的好处。

注册成功是商标抢注的客观或事实要求。

只有注册成功，注册商标才会被注册。那么，要构成这个要素，至少有以下几个因素:

(一)在商标抢注行为中，抢注是否是具有一定影响力的商标。

通常，没有人会在没有任何影响的情况下注册商标。“具有一定影响力”是指在一定区域内被一定人群认可的显著标志。事实上，商品或服务一旦投放市场，由于广告的作用和交易的过程，商标的影响力已经开始出现在公众的脑海中，其影响力已经达到一定程度，比如一定的地理范围和一定的人群范围。

(二)在商标抢注行为中，是否属于已经使用和正在使用的商标？

注册商标应被认为是注册人已经使用和正在使用的商标，即强调商标的持续使用。注册人曾经使用过的注册商标中途停止使用的，不应当认定为注册商标。

在商标抢注案件审理中，对注册公司是否为恶意抢注的认定，在于注册公司注册商标后与抢注公司相关产品的相似性，最明显的一点在于商标注册成功后是否被高价转让或授权他人使用。

以上是涩谷商标网小编总结的相关内容。如果这篇文章还有什么不能理解的地方，可以通过涩谷商标网向律师咨询指导，他们可以直接告诉你答案。