知名内衣品牌商标被恶意抢注域名

企业字号、注册商标“Victoria’s Secret”被注册为计算机域名，知名内衣品牌“维多利亚的秘密”认为注册人恶意抢注待价而沽，侵犯了自己的商标权并构成不正当竞争，将域名注册者王女士告上了法院。今天上午，北京市朝阳区人民法院对此案做出一审判决，认定王女士恶意抢注的行为已经构成不正当竞争，判令其停止使用两涉案域名并赔偿10万元，两涉案域名归维多利亚的秘密商店品牌管理公司（以下简称维多利亚公司）所有。

此外，维多利亚公司还提出，王女士多年来通过其实际控制的公司大肆抢注国际知名品牌，涉及耐克、匡威、杜邦、宝洁、欧莱雅等，已被多家法院认定侵权或不正当竞争。

对此，王女士反驳称，她于1999年、2003年注册了争议域名，当时维多利亚公司尚未进入中国市场，不为大众所熟知，因此她对该域名享有合法权利，不存在恶意抢注情形。同时，涉案商标并非驰名商标，申请域名注册并未违反商标法的规定，不存在恶意抢注，不构成侵权和不正当竞争。

法院经审理认为，维多利亚公司依法享有“VICTORIA’S SECRET”商标专用权，有权利用该商标进行域名注册并从事相关商业活动，同时“VICTORIA’S SECRET”商标在我国的最早注册时间为1995年1月14日，早于王女士两涉案域名的注册日期，且“VICTORIA’S SECRET”品牌经长期宣传，已在我国享有较高知名度。两涉案域名与注册商标“VICTORIA’S SECRET”仅有字母大小写和’的差异，构成实质相同，且与维多利亚公司自行注册的域名也基本相同。

王女士将在先注册并具有较高知名度的商标“VICTORIA’S SECRET”作为域名使用，易使相关公众误认为该域名系商标权利人注册，或误以为该域名注册人与商标权利人之间存在特定联系，进而误以为在该域名对应的网站中可以查询到维多利亚公司品牌商品或服务情况，提高了该网站的访问量。在无任何历史渊源和现实关联的情况下，王女士将英文人名或地名“维多利亚”与普通中文名词“秘密”结合起来译为英文并在中国注册为域名，又不实际使用，难以说明该行为具有正当性。

据此，法院认定，王女士抢注两涉案争议域名却不使用，违反诚实信用原则，主观恶意明显；客观上容易使相关公众误认为该域名系维多利亚公司注册，或误认为域名对应网站中有维多利亚公司的产品销售，会给维多利亚公司的商业声誉和合法权益造成不利影响，损害维多利亚公司的竞争优势，构成不正当竞争。一审判决王女士停止使用涉案两争议域名，赔偿维多利亚公司经济损失5万元、维权支出5万元，确认两争议域名归维多利亚公司所有。

司盟企服推荐精品商标:

25类内衣商标:红糖绿茶

25类服装商标:茵奴儿