400-9080-818
全国统一服务电话
AI帮您搜
司盟企服商城
搜索
在线客服
  • 「经验」驰名商标的认定程序是什么?
  • 我国驰名商标怎样认定?
  • 驰名商标的程序条件,驰名商标的行政认定
  • 驰名商标保护表现在哪里
  • 「焦点」驰名商标申请的流程是怎样的?
  • 橙庆天和|一文看懂驰名商标认定
  • 驰名商标申请的认定途径有哪些?
  • 「原创」驰名商标被动认定于法无据5
  • 申请认定驰名商标有哪些证明材料是需要准备的?
  • 明确我国注册驰名商标侵权行为认定标准

    明确我国注册驰名商标侵权行为认定标准

    “混淆理论”的产生是基于保护消费者的目的:为了使消费者将生产者与商品联系起来并不致发生误认,以此来降低消费者的搜索成本。混淆理论针对的是商标的标识功能,无混淆则无侵权,虽然我国商标法对注册驰名商标进行了扩大保护,但基于混淆理论的跨类保护仍不足以囊括针对驰名商标出现的侵权类型。对商品不断的广告投入,商标(尤其是驰名商标)具有了独立于商品之外的财产价值,一些在不相同或不相类似的商品上使用与驰名商标相同或相类似商标的行为并不存在使消费者混淆的可能,但这些不经意的长期使用却使驰名商标与商品、商誉的唯一、特定联系遭到了破坏。]尤其是现代社会中,商品、服务等开始习惯跨行业、跨领域操作,商家通过商标在原领域积攒的人气和良好信誉进入不同的领域发展,使得消费者见到商标出现在与原领域完全不同的商品或服务上也习以为常,消费者会习惯性地认为是该商家扩展的新的产业,在淡化的过程中并没有使消费者产生混淆的可能,却破坏了商品与驰名商标之间的唯一联系,使驰名商标除标识商品或服务来源之外的例如广告、质量保障等功能削弱,甚至沦为普通商标或商品通用名称,这无疑会使驰名商标权利人遭受巨大损失。